BANANALOGIA

Malthusianismo develado

2006-08-10T22:03:00.000-05:00

Here's what Prouty writes about Malthusianism:

 The East India Company founded Haileybury College in England to
 train its young employees in business, the military arts, and
 the special skills of religious missionaries.  By 1800 it became
 necessary to initiate the task of making an Earth inventory, that
 is, to find out what was out there in the way of natural resources,
 population, land, and other tangible assets.  The first man
 assigned the official responsibility for this enormously vital
 job was the head of the Department of Economics of Haileybury
 College.

 This man was Thomas Malthus, who, in 1805, postulated the idea
 that humanity is multiplying its numbers at a geometric rate
 while increasing its life-support capability at only an
 arithemetic rate.  As a result, it has been universally concluded
 by the power elite that only a relatively few humans are destined
 to survive successfully in generations to come.  The Malthusian
 theory thus provides a rationalization for the necessity of
 somehow getting rid of large numbers of people, any people,
 in any way -- even genocide.  With the Malthusian theory as
 the power elite's philosophical guide, this becomes an
 acceptable objective because, they believe, Earth will never
 be able to support the progeny of so many anyhow.  From this
 point of view, genocide -- then as now -- is accepted as all
 but inevitable.  Who cares and why be concerned?

 Col. L. Fletcher Prouty (USA Air Force, Ret.)
 'JFK' (1992)

List for the discussion of Buckminster Fuller's works

Grunch of Giants

2006-07-25T23:09:00.000-05:00

Fee-fie-fo-fum
I smell the blood of a Britishman
Be he alive or be he dead
I'll grind his bones to make my bread.

There is no dictionary word for an army of invisible giants, one thousand miles tall, with their arms interlinked, girding the planet Earth. Since there exists just such an invisible, abstract, legal-contrivance army of giants, we have invented the word GRUNCH as the group designation — "a grunch of giants." GR-UN-C-H, which stands for annual GROSS UNIVERSE CASH HEIST, pays annual dividends of over one trillion U.S. dollars.

GRUNCH is engaged in the only-by-instrumentsreached-and-operated, entirely invisible chemical, metallurgical, electronic, and cybernetic realms of reality. GRUNCH's giants average thirty-four years of age, most having grown out of what Eisenhower called the postWorld War II "military-industrial complex." They are not the same as the pre-World War II international copper or tin cartels. The grunch of giants consists of the corporately interlocked owners of a vast invisible empire, which includes airwaves and satellites; plus a vast visible empire, which includes all the only eighteen-year-old and younger skyscraper cluster cities around the world, as well as the factories and research laboratories remotely ringing the old cities and all the Oriental industrial deployment, such as in Taiwan, South Korea, Malaysia, Hong Kong, and Singapore. It controls the financial credit system of the noncommunist world together with all the financial means of initiating any world-magnitude mass-production and -distribution ventures. By making pregraduation employment contracts with almost all promising university science students, it monopolizes all the special theoretical know-how to exploit its vast inventory of already acquired invisible know-how technology.

Who runs GRUNCH? Nobody knows. It controls all the world's banks. Even the muted Swiss banks. It does what its lawyers tell it to. It maintains technical legality, and is prepared to prove it. Its law firm is named Machiavelli, Machiavelli, Atoms & Oil. Some think the second Mach is a cover for Mafia.

GRUNCH didn't invent Universe. It didn't invent anything. It monopolizes know-where and know-how but is devoid of know-why. It is preoccupied with absolute selfishness and its guaranteed gratifications. It is as blind as its Swiss banks are mute. Much, much more about GRUNCH later on.

http://www.futurehi.net/docs/Bucky_Grunch_of_Giants.html

Marx on the East Indian Trade

2006-07-21T00:25:00.000-05:00

The East India Company — Its History and Results

The profound hypocrisy and inherent barbarism of bourgeois civilization lies unveiled before our eyes, turning from its home, where it assumes respectable forms, to the colonies, where it goes naked. Did they not, in India, to borrow an expression of that great robber, Lord Clive himself, resort to atrocious extortion, when simple corruption could not keep pace with their rapacity? While they prated in Europe about the inviolable sanctity of the national debt, did they not confiscate in India the dividends of the rajahs, who had invested their private savings in the Company's own funds? While they combated the French revolution under the pretext of defending "our holy religion," did they not forbid, at the same time, Christianity to be propagated in India, and did they not, in order to make money out of the pilgrims streaming to the temples of Orissa and Bengal, take up the trade in the murder and prostitution perpetrated in the temple of the Juggernaut? These are the men of "Property, Order, Family, and Religion."

Karl Marx, The New-York Daily Tribune. 22 July, 1853.

The East India Company

2006-07-19T02:02:00.000-05:00

The East India Company

"...The colonization of India provides a useful example. P.W. Warner, in his book “Corporate Warriors” (Cornell University Press, 2003), describes the rule of the trading companies.

In 1599, the English East Indies Company began its vast colonial plunder in Asia. In 1602, the Dutch capitalists formed the Dutch East India Company to challenge British plans to acquire hegemony in the region. Technically, under the license from their home governments, these companies not only monopolized trade in gold, spices, opium, silk, Chinese porcelain and other goods, they also took control of territories with huge armies and navies that were in fact larger than the British or Dutch official armies and navies.

By 1782, the English East India Company army was made up of more than 100,000 soldiers, all mercenaries—far larger than the British army at the time. The Dutch company armed forces grew to more than 25,000 full-time soldiers and an armada of 140 ships.

The companies had a monopoly position in trade and assumed all the “normal” state functions of sovereign countries. The Universal Dictionary of 1751 wrote: “One of the reasons why the Dutch East India Company flourishes, and has become the richest and most powerful … [is because it] makes peace and war at pleasure, and by its own authority; administers justice to all … settles colonies, builds fortification, levies troops, maintains numerous armies and garrisons, fits out fleets, and coins money..."

The Evolution of the Modern Capitalist State

"The East India Companywas a London-based trading organization. It acted as the vehicle for British commercial and imperial expansion in Asia. For more than two centuries, until its demise in the aftermath of the Indian Mutiny (1857-59), it dominated both trade and Empire.

Trading giant
Today, not even the most powerful firm can compare in terms of longevity and wide-ranging economic, political and cultural influence. At one time, a tenth of the British exchequer's revenue came from customs duties on the Company's imports. Its armed forces were bigger than those of most nation states. Without it there would have been no British Empire.

Influence on London
The Company also played a leading role in London's commercial, cultural and political life.
Its employees included tradesmen, manufacturers, shipbuilders, soldiers, seaman, dock labourers, warehousemen and clerks. The Company itself had a huge influence on the development of the port of London. It was responsible for the establishment of docks, warehousing and even roads.The 'East India' lobby was a powerful voice in London's business and political life. Events at the Company's headquarters in the City were always watched closely by a suspicious Parliament uneasy about its power and influence.For centuries, the Company held a monopoly of trade with the east. Its sole trading rights were always a source of controversy and were eventually revoked by Parliament..."

Maras Colosales

2006-07-18T23:53:00.000-05:00

GRUNCH OF GIANTS
by Buckminster Fuller

SPACESHIP EARTH

2006-07-18T23:34:00.000-05:00

OPERATING MANUAL FOR SPACESHIP EARTH
"...But there were a few human beings who gradually, through the process of invention and experiment, built and operated, first, local river and bay, next, along-shore, then off-shore rafts, dugouts, grass boats, and outrigger sailing canoes. Finally, they developed voluminous rib-bellied fishing vessels, and thereby ventured out to sea for progressively longer periods. Developing ever larger and more capable ships, the seafarers eventually were able to remain for months on the high seas. Thus, these venturers came to live normally at sea. This led them inevitably into world-around, swift, fortune-producing enterprise. Thus they became the first world men.

The men who were able to establish themselves on the oceans had also to be extraordinarily effective with the sword upon both land and sea. They had also to have great anticipatory vision, great ship designing capability, and original scientific conceptioning, mathematical skill in navigation and exploration techniques for coping in fog, night, and storm with the invisible hazards of rocks, shoals, and currents. The great sea venturers had to be able to command all the people in their dry land realm in order to commandeer the adequate metalworking, woodworking, weaving, and other skills necessary to produce their large, complex ships. They had to establish and maintain their authority in order that they themselves and the craftsmen preoccupied in producing the ship be adequately fed by the food-producing hunters and farmers of their realm. Here we see the specialization being greatly amplified under the supreme authority of the comprehensively visionary and brilliantly co-ordinated top swordsman, sea venturer. If his "ship came in" — that is, returned safely from its years' long venturing — all the people in his realm prospered and their leader's power was vastly amplified.

There were very few of these top power men. But as they went on their sea ventures they gradually found that the waters interconnected all the world's people and lands. They learned this unbeknownst to their illiterate sailors, who, often as not, having been hit over the head in a saloon and dragged aboard to wake up at sea, saw only a lot of water and, without navigational knowledge, had no idea where they had traveled.

The sea masters soon found that the people in each of the different places visited knew nothing of people in other places. The great venturers found the resources of Earth very unevenly distributed, and discovered that by bringing together various resources occurring remotely from one another one complemented the other in producing tools, services, and consumables of high advantage and value. Thus resources in one place which previously had seemed to be absolutely worthless suddenly became highly valued. Enormous wealth was generated by what the sea venturers could do in the way of integrating resources and distributing the products to the, everywhere around the world, amazed and eager customers. The ship owning captains found that they could carry fantastically large cargoes in their ships, due to nature's floatability — cargoes so large they could not possibly be carried on the backs of animals or the backs of men. Furthermore, the ships could sail across a bay or sea, traveling shorter distances in much less time than it took to go around the shores and over the intervening mountains. So these very few masters of the water world became incalculably rich and powerful..."

Texto completo
Los Grandes Piratas y su papel en el orden mundial

Operating Manual For Spaceship Earth
Ensayo de Buckminster Fuller / Lea el texto completo en inglés aqui

Planeta Incorporated

2006-07-18T23:24:00.000-05:00

The Great Pirates	18
In chapters two and three of his Operating Manual for Spaceship Earth, Fuller outlined the formation of contemporary educational, political and economic systems as the product of the energies of Europe's sea trading interests, the men Fuller referred to as the "Great Pirates." Fuller's concern was to trace the shared origins of the specialist education he felt contemporary schools promoted and the origins of the mortgage and debt-based economy now institutionalized through, amongst others, the World Trade Organization, World Bank, and the International Monetary Fund. He argued throughout his influential career that both a specialist training and debt-based economy worked together to limit people's capacities to think comprehensively about opportunities and challenges facing global human and environmental communities. Rather than specialize in a particular historical time or place, Fuller sought patterns in the international development of interpenetrated technological, military, economic, political, and educational systems.	19
I use these chapters to provide a story framework for a world history class that helps organize study from the Viking invasions of Europe, the rise of Feudalism, the reintroduction of trade in the Medieval Ages the Crusades, the age of sea exploration, colonialism, and imperialism, to World War I and the Great Depression. In providing a succinct and coherent perspective on what is typically and vaguely referred to as European exploration, Fuller's thoughts provide greater time to focus on something other than these limited examples of human experience. By clearly identifying the narrative employed, criticisms of its shortcomings may then proceed. The reader will note several endnotes that briefly offer some teaching "moves" in this regard in reference to a popular high school world history textbook.

QUE BANDERA DE BANDERA

2006-07-18T22:03:00.000-05:00

Estudios Visuales aplicados:
East India Company & USA Flags

Old Indian Navy Jack When the proclamation of 1674 authorized the red ensign for English merchant ships, the Honourable East India Company was restricted in 1676 to using their ensigns in eastern waters, and beyond St Helena in the Atlantic Ocean

Wilson in Flags at Sea (1999) shows several ensigns of the Honourable East India Company with proportions that are roughly 3:5 and varying numbers of stripes. The first of these is the East India Company ensign until 1707. This is a thirteen-stripe version with the St George's Cross in the canton.

On January 1, 1776, the Continental Army was reorganized in accordance with a Congressional resolution which placed American forces under George Washington's control. On that New Year's Day the Continental Army was laying siege to Boston which had been taken over by the British Army. Washington ordered the Grand Union flag hoisted above his base at Prospect Hill. It had 13 alternate red and white stripes and the British Union Jack in the upper left-hand corner (the canton).

"...The first flag of the colonists to have any resemblance to the present Stars and Stripes was the Grand Union Flag, sometimes referred to as the Congress Colors, the First Navy Ensign, and the Cambridge Flag. Its design consisted of 13 stripes, alternately red and white, representing the Thirteen Colonies, with a blue field in the upper left-hand corner bearing the red cross of St. George of England with the white cross of St. Andrew of Scotland.

As the flag of the Revolution it was used on many occasions. It was first flown by the ships of the Colonial Fleet on the Delaware River. On December 3, 1775, it was raised aboard Captain Esek Hopkin's flagship Alfred by John Paul Jones, then a Navy lieutenant. Later the flag was raised on the liberty pole at Prospect Hill, which was near George Washington's headquarters in Cambridge, Massachusetts.

It was our unofficial national flag on July 4, 1776, Independence Day; and it remained the unofficial national flag and ensign of the Navy until June 14, 1777, when the Continental Congress authorized the Stars and Stripes.

Interestingly, the Grand Union Flag also was the standard of the British East India Company. It was only by degrees that the Union Flag of Great Britain was discarded. The final breach between the Colonies and Great Britain brought about the removal of the British Union from the canton of our striped flag and the substitution of stars on a blue field..."

The origins of the US Flag, the Stars and Stripes has a connection to India. In this excerpt from R. Buckminster Fuller’s _Critical Path_(Copyright 1981 by R. Buckminster Fuller pp. xxi to xxii), Fuller writes

By pure chance I happened to uncover this popularly unknown episode of American history. Commissioned in 1970 by the Indian government to design new airports in Bombay, New Delhi, and Madras, I was visiting the grand palace of the British fortress in Madras, where the English first established themselves in India in 1600. There I saw a picture of Queen Elizabeth I and the flag of the East India Company of 1600 A.D., with its thirteen red and white horizontal stripes and its superimposed crosses in the upper corner. What astonished me was that this flag (which seemed to be the American flag) was apparently being used in 1600 A.D., 175 years before the American Revolution Displayed on the stairway landing wall together with the portrait of Queen Elizabeth I painted on canvas, the flag was paint- ed on the wall itself, as was the seal of the East India Company.

Grunch of Giants

2006-07-17T23:36:00.000-05:00

There is no dictionary word for an army of invisible giants, one thousand miles tall, with their arms interlinked, girding the planet Earth. Since there exists just such an invisible, abstract, legal-contrivance army of giants, we have invented the word GRUNCH as the group designation—"a grunch of giants." GR-UN-C-H, which stands for annual GROSS UNIVERSE CASH HEIST, pays annual dividends of over one trillion U.S. dollars.

http://www.anticipation.info/texte/buckminster/www.bfi.org/grunch_of_giants1.htm

"...The technology of industrialization was first taken advantage of by the military specifically intent on how to more accurately kill more and more people at ever great distances in ever shorter periods of time. .." B.F.

DESIGNER OF A NEW WORLD

2006-07-17T22:52:00.000-05:00

BUCKMINSTER FULLER: DESIGNER OF A NEW WORLD
1895-1983

"...The time when the British Empire was established, was also the time after Magellan had first been around the world. It was the first time we had a great empire which was a sphere.

The political and economic strategy of the British Empire was that of the East India Company. The Company had a college, and still has in England. You can go on that campus, find the room of the East India Company directors, which is very impressive, and see the long table where they made many decisions about that British Empire. At that time Thomas Malthus was a professor of political economics for the East India Company, and in 1800, five years before Trafalgar, he wrote his first book. In 1810, five years after Trafalgar, he wrote a book confirming his theory. He was the first human being in the history of humanity to have the total vital statistics from a closed-system spherical empire within his hands. He said it was perfectly clear, and he was deeply aware of the fact, that we're dealing in a sphere which is a closed system in contradistinction to a plane going to infinity. He said, "Quite clearly, humanity is multiplying itself at a geometrical rate and increasing its life support on an arithmetical rate. Quite clearly, the majority of humans are destined to have to live out their years in great want and pain."

There were very few people who were interested in what Malthus was saying. In fact, it was pretty much classified information, only of interest to those who were ambitious to try to take the British Empire away from the British. There was a general illiteracy of humanity at that time. Very few people would have been able to read it, anyway. This information really remained almost classified and secret for a long, long time..."

http://www.harvardsquarelibrary.org/unitarians/fuller.html

In "Legally Piggily," the crucial chapter of his book, Fuller details not only the origins and fruits of the New Deal, but goes much further. He teaches that the Conservative revolution, "Legally Piggily" in his words, did not start with Reagan or Goldwater, as we might assume. Instead, it started with the modest and congenial Dwight D. Eisenhower. According to Fuller, the great general had much to be modest about. However, by his modesty he allowed himself to be a tool of sharp Wall Street lawyers and investment bankers. With an obvious bias, Fuller goes so far as to say that we have gone economically from finance capitalism (pre-Roosevelt) to managerial capitalism (via Roosevelt) to Legal Capitalism (post-Roosevelt), or as Fuller calls it--LAWCAP.

A technocrat with Socialist leanings, Fuller felt betrayed by the great corporations that were saved by policies instituted by Roosevelt's Board of Economic Warfare. Not only were these companies given enormous war contracts at a federally guaranteed profit of 10%, they also were given sizeable loans and technical expertise via government scientists. Since Fuller was a leading advocate of technocracy who hoped to use it to revolutionize the world, the board even forgave most of these loans. They also altered the tax code to make all research and development a pre-tax expense.

However, the Wall Street lawyers, being among the best strategic minds of their generation, lobbied Eisenhower to eliminate the U.S. Bureau of Standards. Also, they had convinced him by 1952 to allow insurance companies to invest in any common stock that their directors saw fit. In respect to tort reform, this made it possible for insurance companies to invest as much of their clients' money as possible in higher risk/return equity, knowing that they always could recover any losses by raising policy premiums as they eliminated the major watchdogs of their industry.

In Critical Path, Fuller wrote, "In the invisible, esoteric world of today's science there is no way for the American public, without the U.S. Bureau of Standards' scientists, to follow the closely held technical secrets of the big, profit-oriented corporations.

http://www.harvardsquarelibrary.org/unitarians/fuller.html

The Tyranny of the East India Company

2006-07-17T22:16:00.000-05:00

II. The Tyranny of the East India Company
Charles James Fox (1749–1806)
(1783)

What is the most odious species of tyranny? Precisely that which this bill is meant to annihilate: that a handful of men, free themselves, should execute the most base and abominable despotism over millions of their fellow creatures; that innocence should be the victim of oppression; that industry should toil for rapine; that the harmless laborer should sweat, not for his own benefit, but for the luxury and rapacity of tyrannic depredation; in a word that thirty millions of men, gifted by Providence with the ordinary endowments of humanity, should groan under a system of despotism unmatched in all the histories of the world.

What is the end of all government? Certainly the happiness of the governed. Others may hold other opinions, but this is mine, and I proclaim it. What are we to think of a government whose good fortune is supposed to spring from the calamities of its subjects, whose aggrandizement grows out of the miseries of mankind? This is the kind of government exercised under the East India Company upon the natives of Hindustan; and the subversion of that infamous government is the main object of the bill in question. But in the progress of accomplishing this end, it is objected that the charter of the company should not be violated; and upon this point, sir, I shall deliver my opinion without disguise. A charter is a trust to one or more persons for some given benefit. If this trust be abused, if the benefit be not obtained, and its failure arise from palpable guilt, or (what in this case is fully as bad) from palpable ignorance or mismanagement, will any man gravely say that that trust should not be resumed and delivered to other hands; more especially in the case of the East India Company, whose manner of executing this trust, whose laxity and languor have produced, and tend to produce consequences diametrically opposite to the ends of confiding that trust, and of the institution for which it was granted?

http://www.bartleby.com/268/4/5.html

La Marca en el corazon

2006-05-05T00:42:00.000-05:00

eltiempo.com / política

Mayo 5 de 2006
Presidente Uribe reconoció que sugirió a E.U. usar la tecnología para el control de inmigrantes

En entrevista con Citytv, dijo que sí ha hablado del tema con congresistas de ese país, pero con la intención de humanizar las leyes migratorias.

El presidente se pronunció ayer sobre la versión de congresistas norteamericanos que le atribuyeron la idea de instalar chips en los cuerpos de los colombianos que deseen trabajar temporalmente en Estados Unidos, como una manera de evitar que se queden indefinidamente en ese país.

Sobre la idea de implantar los microchips, expresó:

“Les he dicho (a E.U.): si Estados Unidos con ese desarrollo de tecnología, con los computadores, con los chips no tiene mecanismos para saber que una persona que entró a desarrollar un trabajo de estación se quedó en el país o regresó a Colombia, entonces en qué estamos”. Cuando se le preguntó si eso significaba un sí a la propuesta de los microchips, dijo: “no tengo nada más que agregar”.

El episodio del microchip aparece en las memorias que el congresista Alen Specter, presidente del Comité Judicial del Congreso de E.U., dejó consignadas tras una visita a Colombia y uno de cuyos aparte dice: “El Presidente (Uribe) dijo que consideraría implantar microchips en los cuerpos de los trabajadores colombainos antes de ingresar a Estados Unidos”.

Artículo completo en El Tiempo en línea

Del Foro de los lectores

CARLOS
E-mail: cvarela7@earthlink.net
Ciudad: Houston, Texas, 04/05/2006 11:05 PM
Sr. Uribe, no se que pensar, marcar las personas con microchips?, basicamente es lo mismo que marcar el ganado con hierro, sr. Uribe, estaria Ud. dispuesto a dejarse marcar?, o su familia?, creo que ahi si la embarro, pero no es la unica, ahora ultimo como que lo viene haciendo con mas frecuencia, que le esta pasando?,
un ex-Uribista....

Ivan
E-mail: ivan@mymail.com
Ciudad: NY, 04/05/2006 11:05 PM
Que manera de "humanizar"... implantando chips. Que novedoso concepto de "humanizar".

jORGE gAITAN
E-mail: jorgegaitan1948@yahoo.es
Ciudad: Bucaramanga, 04/05/2006 10:38 PM
POR QUÈ NO SE MARCA UD. PRIMERO, SR. URIBIO ? O ES QUE NOS VIÒ CARA DE VACAS ? LO QUE LE FALTABA A ESTE ENANO, QUE LOS COLOMBIANOS TERMINEMOS CON EL RABO MARCADO COMO LO TIENEN LAS MULAS DE SUS HACIENDAS EN CÒRDOBA Y ANTIÒQUIA. ESTA ES LA TAPA.QUÈ MAS QUERRÀ LA EMINENCIA ?

Jose Morales
E-mail: jomo@hotmail.com
Ciudad: Madrid, 05/05/2006 12:30 AM
Hay esta pintado el farsante que hemos elegido, porque a los gringos le compra armamento para seguir con mas muertes en el Pais, en lugar de comprar microchips para incorporar a los paras, guerrilleros traquetos y hampones que andan con tanta maldad sueltos en el Pais, que verguenza que usted nos represente y peor verguenza que nosotros lo hayamos elegido. "Como duele mi COLOMBIA"

TLC - Theory of the Leisure Class

2006-05-04T23:02:00.000-05:00

TLC - Antropología de un lavado imperial

In the book, Veblen argues that economic life is not driven by notions of utility, but by social vestiges from pre-historic times. Drawing examples from his time (turn-of-the-century America) and anthropology, he held that much of today's society is a variation on early tribal life.

According to Veblen, beginning with primitive tribes, people began to adopt a division of labor along certain lines. The "higher-status" group monopolized war and hunting while farming and cooking were considered inferior work.

He argued this was due to barbarism and conquest of some tribes over others. Once conquerors took control, they relegated the more menial and labor-intensive jobs to the subjugated people, while retaining the more warlike and violent work for themselves. It didn't matter that these "menial" jobs did more to support society than the "higher" ones.

To Veblen, society never grew out of this stage; it simply adapted into different forms and expressions. For example, he noted that during the Middle Ages, only the nobility was allowed to hunt and fight wars. Likewise, in modern times, he noted that manual laborers usually make less money than white-collar workers.

"...Aggression becomes the accredited form of action, and booty serves as prima facie evidence
of successful aggression. As accepted at this cultural stage, the accredited,
worthy form of self-assertion is contest; and useful articles or services
obtained by seizure or compulsion, serve as a conventional evidence of
successful contest. Therefore, by contrast, the obtaining of goods by other
methods than seizure comes to be accounted unworthy of man in his best estate.
The performance of productive work, or employment in personal service, falls
under the same odium for the same reason. An invidious distinction in this way
arises between exploit and acquisition on the other hand. Labour acquires a
character of irksomeness by virtue of the indignity imputed to it..."

"...Epithets and titles used in addressing chieftains, and in the propitiation of kings and gods, very
commonly impute a propensity for overbearing violence and an irresistible
devastating force to the person who is to be propitiated. This holds true to an
extent also in the more civilised communities of the present day. The
predilection shown in heraldic devices for the more rapacious beasts and birds
of prey goes to enforce the same view.

Under this common-sense barbarian appreciation of worth or honour, the taking of
life - the killing of formidable competitors, whether brute or human - is
honourable in the highest degree. And this high office of slaughter, as an
expression of the slayer's prepotence, casts a glamour of worth over every act
of slaughter and over all the tools and accessories of the act. Arms are
honourable, and the use of them, even in seeking the life of the meanest
creatures of the fields, becomes a honorific employment. At the same time,
employment in industry becomes correspondingly odious, and, in the common-sense
apprehension, the handling of the tools and implements of industry falls beneath
the dignity of able-bodied men. Labour becomes irksome...."

Thorstein Veblen
The Theory of the Leisure Class.
An Economic Study in the Evolution of Institutions.
(1899, viii, 400 p.) Descargue el texto completo en formato .txt

Gore Vidal & The Last Empire

2006-04-24T21:18:00.000-05:00

¿Por que no enseñan geografía en los colegios gringos?

The Last Defender of the American Republic?

An interview with Gore Vidal
By Marc Cooper
Wednesday, July 3, 2002 - 12:00 am

HE MIGHT BE AMERICA'S LAST small-r republican. Gore Vidal, now 76, has made a lifetime out of critiquing America's imperial impulses and has -- through two dozen novels and hundreds of essays -- argued tempestuously that the U.S. should retreat back to its more Jeffersonian roots, that it should stop meddling in the affairs of other nations and the private affairs of its own citizens. (...)

Americans have no idea of the extent of their government's mischief. The number of military strikes we have made unprovoked, against other countries, since 1947-48 is more than 250. These are major strikes everywhere from Panama to Iran. And it isn't even a complete list. It doesn't include places like Chile, as that was a CIA operation. I was only listing military attacks. (...)

Americans are either not told about these things or are told we attacked them because . . . well . . . Noriega is the center of all world drug traffic and we have to get rid of him. So we kill some Panamanians in the process. Actually we killed quite a few. And we brought in our Air Force. Panama didn't have an air force. But it looked good to have our Air Force there, busy, blowing up buildings. Then we kidnap their leader, Noriega, a former CIA man who worked loyally for the United States. We arrest him. Try him in an American court that has no jurisdiction over him and lock him up -- nobody knows why. And that was supposed to end the drug trade because he had been demonized by The New York Times and the rest of the imperial press. (...)

[The government] plays off [Americans'] relative innocence, or ignorance to be more precise. This is probably why geography has not really been taught since World War II -- to keep people in the dark as to where we are blowing things up. Because Enron wants to blow them up. Or Unocal, the great pipeline company, wants a war going some place. (...)

Now, if I were a Guatemalan and I had the means to drop something on somebody in Washington, or anywhere Americans were, I would be tempted to do it. Especially if I had lost my entire family and seen my country blown to bits because United Fruit didn't want to pay taxes. Now, that's the way we operate. And that's why we got to be so hated.

cualquier parecido con la junta en Colombia no parece ser pura coincidencia

They were suspiciously very ready with the Patriot Act as soon as we were hit. Ready to lift habeas corpus, due process, the attorney-client privilege. They were ready. Which means they have already got their police state. Just take a plane anywhere today and you are in the hands of an arbitrary police state.

Texto completo de la entrevista en L.A. Weekly

El Enemigo Interno

2006-04-24T20:36:00.000-05:00

Gore Vidal claims 'Bush junta' complicit in 9/11
America's most controversial novelist calls for an investigation into whether the Bush administration deliberately allowed the terrorist attacks to happen

Sunder Katwala
Sunday October 27, 2002
"...America's most controversial writer Gore Vidal has launched the most scathing attack to date on George W Bush's Presidency, calling for an investigation into the events of 9/11 to discover whether the Bush administration deliberately chose not to act on warnings of Al-Qaeda's plans..."

"...Vidal's highly controversial 7000 word polemic titled 'The Enemy Within' - published in the print edition of The Observer today - argues that what he calls a 'Bush junta' used the terrorist attacks as a pretext to enact a pre-existing agenda to invade Afghanistan and crack down on civil liberties at home..."

..."Vidal argues that the real motive for the Afghanistan war was to control the gateway to Eurasia and Central Asia's energy riches..."

'It is an article of faith that there are no conspiracies in American life. Yet, a year or so ago, who would have thought that most of corporate America had been conspiring with accountants to cook their books since - well, at least the bright dawn of the era of Reagan and deregulation.'

"...Vidal also highlights the role of American and Pakistani intelligence in creating the fundamentalist terrorist threat: 'Apparently, Pakistan did do it - or some of it' but with American support. "From 1979, the largest covert operation in the history of the CIA was launched in response to the Soviet invasion of Afghanistan ... the CIA covertly trained and sponsored these warriors.' Lea el texto completo en el Guardian

The Enemy Within
by Gore Vidal

La Corona

2006-04-23T22:11:00.000-05:00

THE EMPIRE OF "THE CITY"
"The City" is an international financial oligarchy and is perhaps the most arbitrary and absolute form of government in the world. This international financial oligarchy uses the allegoric "Crown" as its symbol of power and has its headquarters in the ancient City of London, an area of 677 acres; which strangely in all the vast expanse of the 443,455 acres of Metropolitan London alone is not under the jurisdiction of the Metropolitan Police, but has its own private force of about 2,000 men, while its night population is under 9,000.

This tiny area of a little over one square mile has in it the giant Bank of England, a privately owned institution; which as is further elaborated hereinafter is not subject to regulation by the British Parliament, and is in effect a sovereign world power. Within the City are located also the Stock Exchange and many institutions of world-wide scope.

The Balance of Power
is a creation of this financial oligarchy and its purposes are as follows:
(1) To divide the nations of Europe into two antagonistic camps of nearly equal military weight, so as to retain for Britain itself the power to sway a decision either way.

(2) To make the leading and potentially most dangerous military power the particular prey of British suppression and to have the second strongest power on the other side. To subsidize the "Most Favored Nations" with financial investments, and to permit them to acquire political advantages under the beneficent protection of the Sea-Power, to the disadvantage and at the expense of the nations being suppressed.

(3) To subject the continent of Europe to the "Policy of Encirclement" so as to keep the nations of the continent in poverty and ineffectiveness, and thereby prevent the growth of sufficient commercial expansion and wealth to create a rival sea-power.

(4) To retain that complete control and hegemony over all the seas of the world, which was acquired by defeating the allied fleets of its only real rivals, France and Spain, in 1805; and which is artfully and subtly called "The Freedom of the Seas."

(5) To shift this Balance of Power as required so as to be able to strike down friend or foe in the rapidly shifting scene of world power politics, in that inexorable ideology that demands that everything and anything must be sacrificed where the future welfare and expansion to the eventual destiny of the Empire are affected; that eventual destiny outlined by its proponents as the eventual control of All the lands, and All the peoples, of All the world.

La Violencia de lo Global

2006-04-04T10:26:00.000-05:00

La Violencia de lo Global ^[1]

Jean Baudrillard

traducción por Carlos Silva

El terrorismo de hoy no es producto de la historia tradicional del anarquismo, del nihilismo, o del fanatismo. Es, en cambio, el compañero contemporáneo de la globalización. Para identificar sus rasgos principales, es necesario realizar una breve genealogía de la globalización; particularmente, de su relación con lo singular y lo universal.

(...)

La universalización se desvanece debido a la globalización. La globalización de los intercambios pone fin a la universalización de los valores. Esto marca el triunfo del pensamiento único [3] por encima del pensamiento universal. Lo que se globaliza, en primera instancia, es el mercado, la profusión de los intercambios y de toda clase de productos, el flujo perpetuo de dinero. Culturalmente, la globalización da paso a la promiscuidad de signos y valores, a una forma de pornografía fáctica. A decir verdad, la diseminación global de todo y de nada a través de las redes es pornográfica. Ya no hay necesidad alguna de obscenidad sexual. Todo lo que usted tiene es una cópula interactiva global. Y, como resultado de todo esto, ya no hay ninguna diferencia entre lo global y lo universal. Lo universal se ha globalizado, y los derechos humanos circulan exactamente como cualquier otro producto global (petróleo o capital, por ejemplo).

http://www.ctheory.net/articles.aspx?id=386

Flying Spaghetti Monster

2006-03-25T20:00:00.000-05:00

I am writing you with much concern after having read of your hearing to decide whether the alternative theory of Intelligent Design should be taught along with the theory of Evolution. I think we can all agree that it is important for students to hear multiple viewpoints so they can choose for themselves the theory that makes the most sense to them. I am concerned, however, that students will only hear one theory of Intelligent Design.

Let us remember that there are multiple theories of Intelligent Design. I and many others around the world are of the strong belief that the universe was created by a Flying Spaghetti Monster. It was He who created all that we see and all that we feel. We feel strongly that the overwhelming scientific evidence pointing towards evolutionary processes is nothing but a coincidence, put in place by Him.

Flying Spaghetti Monster vs Intelligent Design
http://www.venganza.org/

Imperialism and the Matrix

2006-02-20T00:53:00.000-05:00

"---From the time of Columbus to 1945, world affairs were largely dominated by competition among Western nations seeking to stake out spheres of influence, control sea lanes, and exploit colonial empires. Each Western power became the core of an imperialist economy whose periphery was managed for the benefit of the core nation. Military might determined the scope of an empire; wars were initiated when a core nation felt it had sufficient power to expand its periphery at the expense of a competitor. Economies and societies in the periphery were kept backward – to keep their populations under control, to provide cheap labour, and to guarantee markets for goods manufactured in the core. Imperialism robbed the periphery not only of wealth but also of its ability to develop its own societies, cultures, and economies in a natural way for local benefit...." (...)

"...The driving force behind Western imperialism has always been the pursuit of economic gain, ever since Isabella commissioned Columbus on his first entrepreneurial voyage. The rhetoric of empire concerning wars, however, has typically been about other things – the White Man’s Burden, bringing true religion to the heathens, Manifest Destiny, defeating the Yellow Peril or the Hun, seeking lebensraum, or making the world safe for democracy. Any fabricated motivation for war or empire would do, as long as it appealed to the collective consciousness of the population at the time. The propaganda lies of yesterday were recorded and became consensus history – the fabric of the matrix...."

(...)

Thus capitalism, industrialisation, nationalism, warfare, imperialism – and the matrix – coevolved. Industrialised weapon production provided the muscle of modern warfare, and capitalism provided the appetite to use that muscle. Government leaders pursued the policies necessary to expand empire while creating a rhetorical matrix, around nationalism, to justify those policies..."

El Evangelio segun Isaza

2006-02-19T20:10:00.000-05:00

Tomado de la Revista Cambio
"...La semana había comenzado con la desmovilización en el caserío Las Mercedes, cerca de Puerto Triunfo, en el Magdalena Medio antioqueño, del jefe paramilitar Ramón Isaza y 990 de sus hombres. Isaza, uno de los más reacios a negociar su desarme, y quien venía expresando en privado sus molestias por el endurecimiento de la política gubernamental y judicial, aprovechó la ocasión para soltar unas pocas frases que era necesario leer entre líneas..."

Antes de entregar su fusil, el más antiguo paramilitar del país dijo que no participó en masacres, que sólo va a responder por la muerte de guerrilleros en combate y que no conoce una mata de hoja de coca porque nunca intervino en el negocio del narcotráfico.

Al final de la corta y poco sustanciosa entrevista, Isaza soltó una frase reveladora que muy pocos entendieron. Ocurrió cuando le preguntaron por su responsabilidad en la muerte en 1996 de 17 campesinos de la vereda La Esperanza, cerca de Carmen de Viboral, Antioquia. El jefe paramilitar explicó que la matanza sí ocurrió pero que el responsable de ejecutarla fue su hijo Ómar, quien pereció años más tarde en un accidente. "Él estaba trabajando con el general Manosalva y el mayor Hernández. Ellos mandaban a mi hijo y a ocho muchachos más" (ver recuadro).

"El hecho de que Isaza enlodara el nombre de estos dos oficiales sólo puede ser leído como una amenaza velada al Presidente en el sentido de que él sabe cosas de esa época en Antioquia que podían resultar incómodas para el Presidente", le dijo a CAMBIO un militar retirado que en esos tiempos trabajó con el general Manosalva.(...)

Campaña y TLC
Desde el punto de vista de las relaciones exteriores, las autoridades estadounidenses han dejado en claro que no permitirán que el Congreso que se instala el 20 de julio, cuente en sus bancos con una alta participación de parlamentarios al servicio de los jefes de las autodefensas, a los que Washington vincula con grandes operaciones de narcotráfico y lavado de activos. (...)

Desde el punto de vista de los paramilitares, las cosas son vistas con otro lente. Para ellos, Uribe les ofreció al inicio de su mandato una negociación política similar a las que se habían dado en el pasado con la guerrilla. Pero a medida que surgieron críticas en el país y en el exterior, la necesidad de un sometimiento judicial con confesión, cárcel y entrega de bienes tomó fuerza, sobre todo después de que, en el segundo semestre de 2005, el Fiscal Mario Iguarán dejó en claro que los comandantes de las Auc no la sacarían barata a la hora de aplicarse la Ley de Justicia y Paz, en especial si no confesaban la integridad de sus crímenes..."

TLC destruccion creativa?

2006-02-17T03:16:00.000-05:00

El TLC y la "destrucción creativa"
A partir de los postulados filosóficos de Schumpeter, Andrés Mejía reflexiona sobre las ventajas de aprobar el TLC.
Por Andrés Mejía Vergnaud*
¿Qué pasa, entonces, con aquellos que en primera instancia se verán perjudicados? ¿Acaso la promesa de una economía más innovadora y productiva hará que seamos indiferentes a su tragedia? Claro que no. Pero, como bien insinúa el segundo vocablo del famoso término de Schumpeter, la destrucción provocada por estos procesos es a su vez creadora: es decir, pese a que algunos productores no podrán continuar haciendo lo mismo, el dinamismo creativo de este nuevo entorno generará oportunidades que pueden ser aprovechadas por ellos.

Algunos dirán que estas propuestas favorecerían sólo a los ricos. Esto es totalmente falso: es el sistema actual el que beneficia a los ricos. Estos tienen a su disposición legiones de expertos que les ayudan a sortear las dificultades, los trámites y los enredos tributarios. Esto para no hablar de los beneficios que pueden obtener a través de sus influencias políticas. Es el pequeño empresario, por el contrario, el que sufre indefenso el peso de toda esta asfixiante estructura.Para terminar, hay una última idea que la obra de Schumpeter nos puede aportar para comprender lo que vendrá con el TLC.

En una economía libre y abierta, el descubrimiento de las ventajas se da por incesantes y múltiples procesos de ensayo y error, cuyo resultado no se puede conocer de manera previa, pues depende de condiciones que cambian de manera muy rápida. Por tanto, buena parte de los pronósticos sobre las tragedias que ocurrirán con el TLC, con respecto a sectores determinados, se erige sobre el error de ignorar este aspecto dinámico e impredecible, este "vendaval perenne", en palabras de Schumpeter.

* Director Ejecutivo Instituto Libertad y Progreso. www.ilyp.net

Tomado de Semana.com
Perlas del Foro de los Lectores :
Juan
Con propagandistas como este seguro se va a firmar el TLC, que no es ni tratado, ni libre, ni de comercio. Es una ley de extencion de los derechos de las multinacionales, de reducción de los derechos de los trabajadores y de regulaciones ambientales. El TLC beneficia OBVIAMENTE a los sectores quienes lo escriben. Además, el sistema actual ya tiene elementos de "apertura", en parte por eso hay 3 millones de desplazados en el pais. Si fuera un tratado, las negociaciones serían mas públicas y transparentes, y si fuera de libre comercio EEUU quitaría los subsidios agrarios que van a destrozar el campo colombiano.
**************
Esteban
Este señor no debería esforzarse en vano retomando planteamientos de Shumpeter, cuando por encima se percibe que es un neoliberal a ultranza.
*************
Salvatore
Si el destruido no es el Instituto Libertad y Progreso, que viva la creatividad del TLC! Esto me recuerda un apunte de Mark Twain: "El hombre es el pináculo de la naturaleza. Firma: el hombre"
**************
Luis Gullermo
Que senor tan colgado, el como los negociadores cree de verdad ( o se hacen los que creen) que el TLC es libre comercio. Si Schumpeter conociera la hipocresia de los gringos le rogaria al autor que no fuera tan ingenuo que el estaba hablando de otra vaina.
***************
Jair Torres
Con la misma certeza Schumpeteriana los neoliberales del FMI y del Banco Mundial se empecinaron en afirmar que la apertura de los agnos 90 y las reformas neoliberales aportarian esto que denominamos ''destruccion creativa''. Sin embargo en toda America Latina, se ve, 15 agnos despues de las reformas de primera, segunda y ya de tercera generacion (institucionalismo), que la destruccion no ha sido creativa en las mismas proporciones que destructiva: ejemplo, el empleo. No se puede favorecer un TLC sabiendo que la destruccion sera mucho mayor que la creacion, ademas si se toma como base que la mayor destruccion se dara en el sector de la agricultura, de la cual depende el pais.
************
José De la Cruz
Ud. toma en cuenta el apoyo estatal de largo plazo que existe en otros países, ppalmente los europeos, cierto? Vive Ud. en la Utopía? Ha leído Thomas More? Los análisis fuera de contexto sirven para cualquier cosa que Ud. desee. En este caso, para defender el TLC. No vé Ud. que la falta de confianza hace que los industriales dejen poco a poco el país? En Europa, para que lo sepa, en este momento la gente reacciona ya a la falta de lógica de un esquema en el cual el país no puede buscar empleo para la gente menos preparada. Claro, son inventivos, pero el rezago comienza a notarse. Tanto así que --Ud. tampoco se entera de esto-- esto creó el conflicto con China con respecto a los textiles. Lo mismo sucede en los EU con las medidas contra la "deslocalización". En todo caso, en los países europeos existe todo un sistema social de empleo que financia la "reconversión" de los desempleados para que puedan engancharse en otro campo de actividad, esto es, no solamente les siguen pagando el seguro de desempleo (80% del salario normal) sino que les pagan los cursos que se consideren necesarios para el éxito en la nueva actividad. Si analiza las actuaciones del presidente actual, el problema es que con las estadísticas mágicas que se obtienen tras sus regaños, no se podrá crear una ley con recursos extraordinarios ya que la coyuntura no existe. Los empresarios no tendrán fondos blandos. Un point c'est tout! Vivió Ud. en la Colombia cerrada de inicio de los 80s? Como usted lo pinta, la industria y la sociedad colombianas son sumamente ágiles en sus reacciones...Uh? Leer un libro de un genio austríaco, en Colombia, sentado en una oficina lejos de la realidad, aplicarlo al TLC en medio del gobierno del presidente que manda a cambiar las estadísticas es, sinceramente, en una triste y falsa adecuación de la realidad.

Andrés Lopez se destapa

2006-02-17T02:45:00.000-05:00

Es un practicante de algo todavía desconocido para muchos y que él aclara en una frase: “es una religión pero no un dogma”, y por eso dice que sigue creyendo en Jesús y en el Espíritu Santo, porque “mis valores católicos no se ven afectados”.

En sus palabras, “es mejorar todo el tiempo el software y el hardware personal para que no sea lento, no se llene de virus y tenga mejor diseño”. Por eso, trata de pulirse en el escenario siguiendo su propia teoría de trabajo: originalidad en estilo y texto, tomar distancia de las fuentes y ser ético en el contenido. “No me propuse ser el mejor sino hacer las cosas bien, uno no puede ser más de lo que es ni pretender ser otro porque la imitación es suicida. La lealtad personal te dispara el talento”.

Perlas del Foro de los Lectores
Lourdes Gómez
Después de pagar millones de pesos, a los Cenciólogos les revelan que Xenú, un extraterrestre que vivió hace billones de años, trajo a la tierra una cantidad de personas, les lavó el cerebro con películas, los metió en un par de volcanes, los voló con bombas atómicas y sus "espíritus", llamados "Thetans", se nos pegan a todos, evtándonos alcanzar nuestro potencial... y los Cienciólogos se comen el cuento!!
***************
Tomado de eltiempo.com

Bombardean La Macarena

2006-02-17T02:12:00.000-05:00

Febrero 17 de 2006
Fuerza Aérea lanzó cuatro bombardeos sobre áreas de La Macarena
11.000 son las personas que habitan en el Parque Natural La Macarena. Algunas de ellas tendrían que ser evacuadas para que continúen los bombardeos. Según el Gobierno, esta acción servirá para proteger a los erradicadores manuales.

“Es increíble que un trabajo de décadas para conservar este pulmón, se acabe en dos minutos, que es lo que dura un bombardeo”, señaló Raúl Flórez, uno de los investigadores de la Universidad Nacional que trabaja en la zona.

El personero de Vista Hermosa, Alex Zárate, señaló que ayer a las 5:00 p.m. no había recibido ninguna notificación oficial sobre los bombardeos. “De los 35 mil habitantes –indicó– que tiene Vista Hermosa, el 70 por ciento está ubicado en el área rural. Muchas de estas zonas pertenecen al parque”.

“Vamos a seguir adelante con la erradicación tomando todas las medidas militares del caso”, señaló el ministro de Defensa, Camilo Ospina.

Perlas del Foro de los Lectores:

Anonimo
BRAVO!!!!!! VIVA NUESTRO PRESIDENTE!!!!!! No se lo esperaban tan pronto OJALA HAYA BARRIDO CON MILES DE ESOS ASQUEROSOS DE LAS FARC. VIVA EL PRESIDENTE URIBE !!!!! Al fin mano bien fuerte con esos desgraciados. (Y por fortuna los reporteros de El Tiempo amigos de las guerrillas no pudieron avisarles antes que lugar iban a bombardear. OJala siga nuestro valeroso Ejercito asi. (Sin avisarles a los "periodistas" hasta que las farc desaparezcan de tierras colombianas. FELICITACIONES MIEMBROS DE NUESTRO EJERCITO COLOMBIANO Asi se hace.
*********
Herbert Ortiz
Bravo!!! Hurrai!!! ....Ahora si, realmente hablando en serio, y que se logro con eso...... se acabo la pobreza de la region??..... primero que todo, por que siembra esa gente Coca??? y no me salgan con ese cuento m**ca de que es que la guerrilla obliga la gente, especialmente en esa zona del pais, donde ni tv debe haber.... es que acaso el presidente les manda la plata para comprar harina para hacer pan?? Seriamente los que ven esto como un avance solo muestran la falta de cesos, es que tener un craneo vacio es un problema generalizado en Colombia...entendible.... Caramba si cae nieve al final del invierno....
*********
mario castro
Como siempre las ong y algunos analistas siguen pensando que el estado Colombiano, bajo cualquier gobierno quisiera hacer daño a sus ciudadanos, falso, la fuerza publica debe cumplir con lo estipulado en la constitucion, las politicas de estado y gobierno para el bien general y no particular, cumplen una serie de acciones en contra de los grupos al margen de la ley, , logrando un desarrollo optimo de los pueblos, curioso es, que siempre hagan ataques en contra de lo que se hace en el bienestar comun y no reconozcan estas entidades, el daño causado por muchos años son los delincuentes como las FARC, ELN, y otros al margen de la ley. Es mas dañino la destruccion del medio ambiente por los cultivos ilicitos, laboratorios de procesamiento de alcaloides con quimicos esparcidos en los torrentes fluviales, laguna y demas de nuestras selvas, que tres o cuatro bombas.
**********
eltiempo.com

Erradicar Coca Si y Minas No?

2006-02-16T18:37:00.000-05:00

Dos noticias distintas de El Tiempo de hoy y un solo contexto real. Cual? Averiguelo Vargas y valla a quejarse al Mono de la Paila.
Una Noticia suelta:
Febrero 16 de 2006 - 8:20 a.m. eltiempo.com
En este momento no es viable pensar en erradicar de los campos colombianos las minas antipersona
El vicepresidente, Francisco Santos, dijo que por ahora solo es posible trabajar en capacitación y prevención en municipios más afectados. más»
*************
Y Otra
11:50 a.m.
'El Estado llegó a La Macarena para quedarse y de allí no nos vamos a ir': Ministro de Defensa
Con estas palabras, Camilo Ospina ratificó la decisión del Gobierno Nacional de proseguir con la erradicación manual hasta sus últimas consecuencias.
Ratificamos que vamos a proseguir adelante con el proceso, que se va a seguir adelantando el proceso de erradicación, y que no vamos a parar", advirtió el ministro Ospina

Ulvuru Urubu ul Purtudu du lu U

2006-02-15T22:02:00.000-05:00

EL PARTIDO DE LA U

El Partido de la U reúne a los uribistas que usufructúan el cuarto de hora de Uribe, que parece tener el don de la ubicuidad gracias a la ubérrima urdimbre de los mansos unicornios directores de Caracol Radio, RCN Radio y RCN televisión que parecen conectados al cordón umbilical del unanimismo unilateral, el mismo que provoca la úlcera de los ultras cada vez que oyen una voz underground contra el mandato unipersonal del ungido que quiere uniformar al pueblo a nombre de la unidad nacional en una ultraderecha urdida con uranio, que usurpa las conquistas laborales de los ultrajados trabajadores y campesinos, y si protestan quedan condenados a un ultimátum similar a la que acabó con la UP, todo coordinado por el ungulado semoviente de nombre Juan Manuel, de urticariado cutis y mirada de urraca de ultratumba, con pigmento cutáneo de tripulante de UFO, cuya uremia ideológica lo hacen uña y mugre del umbrío y tenebroso ideario de Uncle Sam y para colmo sus aliados están más untados que los mismos urbanizadores piratas y algunos de ellos actúan a la usanza de Unabomber, sin importarles si al final de su gesta Colombia quede más invivible que el planeta Urano.

Tomado de El Irregularico

VietPlan Colombia

2006-02-13T21:40:00.000-05:00

La guerra puede extenderse a Ecuador si Palacio se presta al juego de Uribe
por Dick Emanuelsson Friday, Jul. 01, 2005 at 7:25 PM

Tomado de Indymedia Ecuador

Sicarios Economicos

2006-02-13T21:30:00.000-05:00

Los “asesinos económicos a sueldo”, escribe Perkins, son profesionales con un elevado sueldo que cometen fraudes en países de todo el mundo por billones de dólares. Los instrumentos de los que se valen son, entre otros, la realización de informes falsos, amañar elecciones, pagar sobornos, chantaje, sexo y asesinatos”. Su misión concreta como EHM era la de justificar que los préstamos del Banco Mundial fueran a los bolsillos de los grandes contratistas estadounidenses (como Bechtel y Halliburton) y tratar de llevar a esos países a la bancarrota una vez que las grandes empresas hubieran recibido sus pagos. Desgraciadamente, gracias a su endeudamiento, sus prestamistas, es decir el gobierno de Estados Unidos, podían disponer fácilmente de su voto en la ONU, implantar bases militares o acceder a los codiciados recursos naturales.
(EHM: asesino de guante blanco a sueldo, en su sigla inglesa)
(...)
La actividad de Perkins como EHM se llevó a cabo en Indonesia, Panamá, Ecuador, Colombia, Arabia Saudí, Irán y otros países importantes estratégicamente. El objetivo final de los EHM era muy sencillo: expandir el imperio de las corporaciones estadounidenses.
(...)

Daniel McLeod: Usted sitúa a los asesinos económicos a sueldo en la larga lista de los agentes imperiales, que incluye a los centuriones romanos, a los conquistadores españoles, y a las potencias coloniales de los siglos XVIII y XIX. Todos ellos dependían de la fuerza militar, pero los EHM son diferentes. ¿Puede contarnos los orígenes de esta estrategia para construir el Imperio?

John Perkins: Creo firmemente que fue la consecuencia de nuestro supuesto éxito en Irán a principios de los años 50. Los iraníes habían elegido democráticamente a un presidente (Mossadeq) y éste había empezado a apretar las tuercas a las compañías petroleras, insistiendo en que pagaran impuestos justos para que el pueblo iraní se beneficiara del petróleo que extraían en su país. Los británicos y estadounidenses tenían intereses allí y nuestras compañías petroleras estaban muy resentidas por ello, así que decidimos echar a Mossadeq. Calculamos que no podíamos enviar tropas porque Irán compartía fronteras con la Unión Soviética que tenía armas nucleares.

En lugar de mandar tropas, enviamos a un agente de la CIA, Kermit Roosevelt, nieto de Teddy Roosevelt. Con unos pocos millones de dólares, Kermit consiguió derrocar al democráticamente elegido Mossadeq y reemplazarlo con el Sha de Irán, quien como todos sabemos era un déspota y amigo de las compañías petroleras. Esta experiencia, enseñó a quienes mandaban- a los que llamo la corporatocracia –que ampliar el imperio por medio de agentes como Roosevelt era mucho más barato y seguro que el viejo modelo militar. El único problema fue que Roosevelt era un agente de la CIA y si se le hubiera descubierto habría resultado embarazoso, cuando menos, para el gobierno estadounidense. Poco después de aquello, se tomó la decisión de emplear a gente de empresas privadas que hiciera más difícil el que se descubriera que sus actividades estaban respaldadas por Washington.

Tomado de Zmag en español
Entrevista completa

Laura sobre Alvaro

2006-02-13T20:10:00.000-05:00

A.M.R. – En un sentido amplio de la política, el eje que antes era la división entre derecha e izquierda (y que lo sigue siendo de alguna manera) se desplaza dividido por el Ecuador. De un lado el viejo norte, pudiente y aburrido, y luego el sur miserable, pero lleno de vida y de futuro…

L.R. – La cosa parece geográfica pero no es así, es una lucha poderosamente política y la raya está en la democracia. Los países llamados democráticos están muy cómodamente instalados en una serie de ventajas en el manejo del Planeta y muy empeñados en que no haya desarrollo democrático en el resto del mismo.

Cuanta lucha se emprende en nuestros países para lograr un avance democrático, es aplastada sistemáticamente por los Estados Unidos.

¿Cómo entender que los supuestos paladines de la democracia se empeñen en aplastar cualquier movimiento democrático que aparezca en el resto del mundo? Esta es una pelea que en muy buena medida hay que dar en el terreno de la palabra, de la palabra que nos quitan. Por lo menos los que estamos del otro lado tenemos la posibilidad de pelear, de soñar con cielos más altos, pensar en la dignidad del hombre, en lo colectivo, en lo solidario, y esa es una ventaja humana enorme.

(...)

Sobre el gobierno de Uribe:

– Si la estructura del poder en Colombia ya compró ese proyecto, que era de derecha y se convirtió en ultraderecha, ¿cómo puede desmontarse de lo que ya se compró?

– Es impresentable que en Colombia se esté afianzando el fascismo como se está afianzando, es impresentable que en Colombia estén teniendo ese lugar en la política, en el parlamento, en el campo, en las carreteras, en la Presidencia, grupos paramilitares al margen de la ley. Tarde o temprano eso tiene que caer por su propio peso.

Esa complacencia del gobierno de Estados Unidos con el paramilitarismo, con sus implicaciones de narcotráfico en Colombia, pareciera indicar que está barajando una opción para frenar los procesos democráticos; elecciones y por detrás una acción paramilitar que favorezca el desmonte de la democracia.

(..)
A mí no me simpatiza para nada el papel que cumple la guerrilla en este país. Las Farc no juegan a favor de ese proceso democrático. Las Farc tienen una apuesta muy territorial. Una guerrilla que no aspira al poder es una guerrilla que inmediatamente se corrompe, se burocratiza, se contenta con el poder local, con los negocios…

Tomado de Credencial
entrevista completa

Un comentario de los Lectores tomado del foro de credencial en linea:

Eduardo Londoño M.
E-mail: eduardono59@hotmail.com
Ciudad: Medellín., 11/02/2006 09:48 AM
Además, su "admiración" por Serpa ya lleva a pensar que ésta señora, al igual que esa caterva de pseudo-izquierdosos, no pueden resistir que en la Presidencia haya un verdadero demócrata que trabaje por el país. Yo le pregunta a esa señora: Si el Presidente fuera Petro o Navarro o Carlos Gaviria, tendría la libertad de decir ese chorro de estupideces acerca del presidente? O es que también nos quiere hacer creer que Cuba es el paraiso de las libertades. Piense señora, piense. No sé cómo de ese cerebrito constipado salgan ideas para hacer un libro. O quién es el verdadero autor?

COSTOS DE LA GUERRA

2006-02-13T19:56:00.000-05:00

LOS COSTOS DE LA GUERRA EN COLOMBIA
Por Ramiro Gutiérrez Z.*

RESUMEN
El número de hombres en armas asciende a 145.000 en los diversos ejércitos enfrentados hoy en Colombia. El sostenimiento de esta fuerza armada y lo que ella gasta en implementos de guerra llega ya a 25 billones de pesos anuales.
Cada día el país dilapida 53 mil millones de pesos en la confrontación fratricida. Al paso que va el escalamiento del conflicto, en cuatro años el país habrá gastado en la guerra el 100 por 100 de lo que hoy es el presupuesto de la nación y el desempleo se habrá disparado al doble de lo que es hoy: 40% según los analistas.
Es falsa la idea de que el dinero para la guerra vendrá del exterior, de los Estados Unidos u otros países. USA induce el escalamiento con “ayuda” e intervención política y militar que es cada vez menos indirecta, pero somos los propios colombianos los que vamos a sostener el peso de una guerra inútil, que además de costos económicos los tiene también humanitarios, políticos, materiales, ecológicos y ambientales, sociales y culturales, sicológicos y espirituales.

Costos Ecológicos y Ambientales: La siembra de minas antipersonales por los actores armados. La fumigación aérea, como parte de la lucha antinarcóticos (Plan Colombia), en regiones como el Putumayo, Guaviare, Caquetá, Nariño, Macizo Colombiano, Tolima, Sur de Bolívar, Norte de Santander, Boyacá y Antioquia, configuran un verdadero ecocidio, crimen que debería ser juzgado por un Tribunal Internacional, porque en regiones como el Sur de Colombia se está atentando contra el primer pulmón del planeta: La Amazonía. El 3 de marzo del 2002 comenzó la “Operación Dignidad” de la Policía Antinarcóticos dirigida a fumigar, según dicen, 19.500 hectáreas de cultivos ilícitos (coca y amapola) en la antigua zona de despeje, lo cual pone en peligro el edén ecológico de La Macarena. Esta Operación tiene un costo de $20.631 millones de pesos. Además, todas las fumigaciones aéreas manejan información de radar, la cual no es totalmente confiable y por ello se fumigan cultivos lícitos, llamados de pancoger, atentando de esta manera contra la seguridad alimentaria de los campesinos y de los centros urbanos.

Costos Sociales: El patrimonio cultural y el tejido social del campesinado, comunidades negras e indígenas está siendo destruido, en detrimento de la nacionalidad. Las organizaciones de la sociedad civil rural se han debilitado o han sido destruídas en gran parte del territorio nacional. Los huérfanos de la guerra aumentan. El número de mujeres cabeza de familia, producto de la guerra, crece; las víctimas de las violaciones a todo tipo de derechos, dignidad y bienes se extenderán por todo el territorio.
Costos culturales: Estos costos están representados en la destrucción de culturas de las comunidades rurales, en la pérdida de identidad de los desplazados y refugiados, quienes deben construir una nueva para el nuevo entorno; es el sufrimiento y la carga moral y ética negativa de una población desprotegida e inerme. Sustitución de la cultura de convivencia, paz y trabajo, por una cultura de guerra, cinismo e insolidaridad.
Destrucción Ética y Moral de la Sociedad: Se refleja en el crecimiento de la corrupción en la vida pública y privada, cuyo costo ascendió en los últimos tres años, a 400 mil millones de pesos
Costos Psicológicos: Las guerras producen incalculables sufrimientos psíquicos, que pueden generar nuevos tipos de violencia, reabrir viejas heridas, producir enfermedades psíquicas (síndromes postraumáticos y catástrofes personales y/o familiares). El reclutamiento forzoso de jóvenes por parte de la guerrilla y los grupos paramilitares afecta a sus familias y a los reclutados.
Costos Espirituales: Cambio de valores, pérdida del sentido de la vida, sentimientos de inanidad, desconfianza de todos y en todas partes, desesperación por una guerra que no les permite vivir; sentimientos de venganza, odio contra la sociedad, luto en el alma por los seres queridos perdidos. Peso emocional y espiritual por una catástrofe para la cual no se hubiera querido venir al mundo.
Hay costos cuantificables, hay otros costos que no son fácilmente medibles en los actuales momentos, pero las futuras generaciones y otras naciones recordarán, con justificado reproche en el futuro, lo que pagamos los colombianos por no haber sido capaces de construir una sociedad más justa, tolerante y creativa. Si la guerra sigue, será un nuevo y gigantesco error nacional. Ninguna compensación puede aceptarse como válida frente a los destrozos de todo orden producidos por la guerra . A través de los datos incluidos en estas páginas, aún incompletos, pueden servir de pista para reafirmar lo señalado al comienzo en relación con el proceso que hoy se cumple en Colombia.

Tomado de Cronicon Observatorio Latinoamericano
articulo completo

FORMA EXTREMA DE CAPITALISMO

2006-02-13T19:52:00.000-05:00

GLOBALIZACIÓN O FORMA EXTREMA DE CAPITALISMO

¿Cómo combatir este periodo de capitalismo salvaje?

No sé si el capitalismo es salvaje; el capitalismo en su definición es autónomo y precisamente busca su autonomía frente a todos los sistemas de regulación y control. El problema no es estar a favor o en contra del capitalismo, sino que el problema que hay que solucionar es que haya un sistema de control de la economía porque ésta no puede seguir siendo independiente de la sociedad, por cuanto termina destruyéndola y un ejemplo de ello es la desigualdad y la exclusión social, lo que desemboca en violencia como lo estamos viendo en varias partes del mundo.

SOSTIENE SOCIÓLOGO FRANCÉS ALAIN TOURAINE EN CRONICÓN.NET

CONSECUENCIAS DE LA GLOBALIZACIÓN

2006-02-13T19:47:00.000-05:00

"TRANSNACIONALES TERMINARÁN DESPLAZANDO PAPEL DEL ESTADO": RODRIGO BORJA

Haciendo un poco de futurología, el ex presidente ecuatoriano Rodrigo Borja Cevallos considera que las megafusiones del capital multinacional tendrán una repercusión determinante y decisiva en el ámbito político por cuanto desplazarán el papel que cumplen actualmente los Estados. En ese sentido, explica, "los futuros imperialismos no tendrán al Estado propiamente como su protagonista".
...mas información

FALACIAS EN LA NEGOCIACIÓN

2006-02-13T19:29:00.000-05:00

LAS FALACIAS EN LA NEGOCIACIÓN ENTRE URIBE Y LOS PARAMILITARES EN COLOMBIA

POR JAVIER GIRALDO MORENO S.J.

Desde el comienzo del gobierno del presidente Álvaro Uribe se vienen adelantando en Colombia diálogos con los grupos paramilitares que se presentan ante la nación y ante el mundo con ropajes que no corresponden a su verdadera naturaleza, dando lugar a falacias de lenguaje que es necesario sacar a la luz.

CINCO FALACIAS

1.- Dichos diálogos son presentados como una negociación política, pero no lo es. Toda negociación política exige como requisito básico la existencia de dos posiciones antagónicas o al menos diferenciables.

2.- Dichos diálogos son presentados como una negociación de paz, pero no lo es. La base lógica de una negociación de paz es el reconocimiento de un conflicto que enfrenta a fuerzas opuestas que luchan cada una por la defensa de su causa. Por ello se dice que la paz se negocia solamente entre enemigos y jamás entre amigos.

4.- Dichos diálogos son presentados como un proceso de desmonte del paramilitarismo, pero no lo es. El paramilitarismo tiene un principio rector que consiste en desdibujar las fronteras entre lo civil y lo militar y crear una zona gris donde nunca esté claro dónde comienza la acción armada del Estado y dónde termina la acción desarmada de los civiles. Desde su primer origen el paramilitarismo ha buscado involucrar a la población civil en la guerra, ya como combatientes que incursionan en campos vedados por el Derecho a los agentes del Estado, ya como blanco de la acción bélica de un Estado que no persigue propiamente a insurgentes armados sino a disidentes políticos y a incómodos líderes sociales.

5.- Dichos diálogos son presentados como un proceso de superación de la impunidad, pero no lo es. Tanto el presidente Uribe como el vicepresidente Francisco Santos, el Alto Comisionado para la Paz y otros altos funcionarios del Estado, han venido defendiendo públicamente la necesidad de sacrificar en gran parte las exigencias de justicia frente a los crímenes de los paramilitares, sacrificio que se justifica, según ellos, para poder obtener como contraprestación "la paz". Esto implica un sofisma, como se vio antes, ya que el proceso no conduce a la paz, puesto que no se está negociando con enemigos sino con amigos.

Enfrentar el problema de la impunidad de los crímenes de los paramilitares tiene unos requisitos básicos. Si éstos no se dan, constituye un nuevo engaño prometer una superación de la impunidad.

Esos requisitos serían fundamentalmente los siguientes

Duck Cheney

2006-02-13T18:55:00.000-05:00

By Simon Jeffery / USA 03:53pm

Accidents happen. Dick Cheney's shooting of his quail hunting companion with a shotgun was, however, one of those mishaps that reaches out of television or radio news and grabs you with its sheer surprisingness. Perhaps because no one expects politicians to have non-political accidents - a little like when George Bush fainted eating a pretzel while watching NFL. Or fell off his bike. Or crashed his bike into a policeman at Gleneagles. It makes you wonder whether the current US administration is the most sports accident-prone in history.

A man, 78-year-old lawyer Harry Whittington, has been hurt ("peppered pretty good" in the words of ranch owner Katherine Armstrong) but there are jokes ... and the likelihood of more to come. One contributor to Eschaton exclaims: "Dick shot a lawyer! Is he nuts?"

failure of leadership

2006-02-13T15:33:00.000-05:00

Report: Katrina response a 'failure of leadership'

Homeland Security Secretary Chertoff described as 'detached'

Monday, February 13, 2006; Posted: 1:42 p.m. EST (18:42 GMT)
WASHINGTON (CNN) -- A congressional report to be released this week slams the government's response to Hurricane Katrina, calling it a "failure of leadership" that left people stranded when they were most in need.
"Our investigation revealed that Katrina was a national failure, an abdication of the most solemn obligation to provide for the common welfare," the report says. "At every level -- individual, corporate, philanthropic and governmental -- we failed to meet the challenge that was Katrina. In this cautionary tale, all the little pigs built houses of straw."
CNN News

Democracia sin Contrato Social

2006-02-11T02:44:00.000-05:00

What Kind of War for Colombia?

By Julia E. Sweig

From Foreign Affairs, September/October 2002

Julia E. Sweig is Senior Fellow and Deputy Director for Latin America Studies at the Council on Foreign Relations. Her most recent book is Inside the Cuban Revolution: Fidel Castro and the Urban Underground.

HISTORY REPEATING ITSELF?

In 1958, the United States sent a CIA team to assess conditions in Colombia, where, over ten years, a low-grade civil war known as La Violencia had brought more than 200,000 deaths. The CIA's agents concluded that the country, due to its predilection for violence, the absence of state authority in rural areas, inequitable land distribution, and widespread lawlessness and poverty, risked "genocide or chaos." Although it doubted that the local elite would agree to major reforms, the CIA team recommended a comprehensive nation-building package to U.S. Secretary of State Christian Herter and the new Colombian president, Alberto Lleras: Washington would help Bogota strengthen its judiciary, implement significant land reform, and eliminate the rural guerrilla insurgency, which at the time numbered between 1,200 and 2,000 members.

Only the security-related recommendations were adopted, however. The conflict never really ended, and thanks to the same gross inequality and culture of violence that existed 50 years ago, a large-scale war over drugs and oil is moving from simmer to boil. Washington and Bogota now face a fateful choice: dirty war, or less dirty war. But the United States must not repeat the mistakes of the past by once more limiting its role to the military sphere. The direction chosen by these two countries will have far-reaching consequences, for Colombia, the Andean region, and the United States.

DEMOCRACY WITHOUT A SOCIAL CONTRACT

Uribe is now planning to wage war in Colombia. His strategy may be politically appealing, and he may even succeed in weakening the FARC somewhat, but his plan fails to address the deeper, crippling social and political causes of Colombia's 55-year-old civil conflict. Saving Colombia from collapse will require Uribe to embark on a radical reconstruction of his country's political culture. Whether he can succeed in such an ambitious project is far from certain, however, for the obstacles he faces are significant. Already there have been troubling signs.

New Map of the Gap: según el CFR (una de las entidades que dirigen la globalizacion) y el pentagono, el origen del mal (terrorismo) se encuentra en los paises que no se han globalizado debidamente (como Colombia por ejemplo). Aqui un mapa de muestra. THE PENTAGON’S NEW MAP: HANDICAPPING THE GAP

La Gata a Espaldas del Mesias

2006-02-11T01:50:00.000-05:00

eltiempo.com / justicia

Febrero 10 de 2006
2:10 p.m.
Presidente Álvaro Uribe admite aportes de empresaria Enilce López a su campaña del 2002

Tomado del Foro de los Lectores

La gata le clavo las unas y ahora se hace el seminarista.
*
Y qué está pensando Uribe? Qué el no es tan culpable como ella? Acaso los dineros que la gata lava no son los de los paras y los amigos del preisdente?
*
Si le suamamos a esa platica, los votos que esta señora puso a peso de gatillo y terror, ?a cuanto equivaldria el aporte?
*
Tan raro que cada vez que alguien se expresa en contra de los paras o de Uribe con argumentos, ahí mismo salen personajes a tildarnos de guerrilleros. Los invito a que debatan con ARGUMENTOS y no con insultos o acusaciones infudadas. Gente como ustedes lo único que hacen es sugerir que acá quienes pensamos con libertad y vemos más allá de las narices somo todos guerrilleros. Respeten y salga de la ignorancia.
*
¿Cuándo se descubrió que "La gata" lavaba el dinero? No fue hace muy poco? Y el dinero que aporto esa empresa se supone que era limpio que podia aportar dinero a la campana presidencial O NO????? si el presidente pensaba que era dinero limpio por que no lo iba a aceptar? ES LA GRANDEZA Y LA HONESTIDAD DE NUESTRO PRESIDENTE. Reconoce que recibio dinero de esa persona pero claro SIN SABER QUE ERA DINERO SUCIO Y el periodico El Tiempo parece que está acusándolo????? Y naturalmente todos los narcoguerrilleros de las farc que entran a estos foros. El Tiempo es el enemigo no. 1 del Presidente Uribe. EL TIEMPO QUIERE ARMAR REVOLUCION Periodistas perversos con titulares distorcionados.!!!!!
*
El presidente va camino a un proceso 8000 con paramilitares, ojala no se callen las voces de los periodistas, como no lo hicieron con Samper, y que tanto el tiempocomo semana publiquen todo lo que conocen , no se autocensuren. Preguntenle al presidente por el amigo paramilitar "Marinillo" de la Dorada, que mataron en frente de Rodrigo Marin Bernal, y que era secretario de gobierno del Gobernador Alvaro Uribe Velez, y candidato a la alcaldia del pueblo, con nexos fuertes con las autodefensas
*
AHHHH, la gata estaba lavando dinero, bueno, pero eso yo no lo sabia, asi que yo no soy culpable de nada. Otro que de verdad sintiera el amor que Uribe dice tener por la patria, estaria en este momento renunciando para dar ejemplo de rectitutd a sus conciudadanos. Pero como este senor es igual a todos los demas politicos, cree que con decir "yo no sabia" el asunto queda en manos del efecto teflon. Si de verdad quiere a este pais, renuncie y de ejemplo o de lo contrario quedara igual al del elefante. Con ese ejemplo como quiere que los hijos sean honestos, con ese ejemplo como espera acabar con la corrupcion. Es que la corrupcion esta mal cuando los culpables son otros pero no importa cuando soy yo...
*
Los narcos han aportado dinero a las campañas presidenciales, desde las épocas de Tuyrbay y López Michelsen. Eso lo sabe todo el mundo. Solo que en 1994 un mal perdedor, el bobo del Pastrana, armó todo un escándalo con eso y al país entero le dió un ataque de dignidad. Pero ya se nos pasó. Ahora decimos: "sí les recibimos plata a los narcos, y qué". Ahora somos más descarados debido, en parte, a que son los propios narcos y los narco-paracos los que están gobernando.
*
Uribe NO NACIO PARA GOBERNAR!!! NACIO PARA-MILITAR !!!!
*
Nuestro mesias es tan cochino como cualquier politico y acepta plata de donde venga. Poco a poco se ira destapando la olla podrida pero como es de teflon y el pueblo esta encantado por el culebero pues seguira ahi como si nada. Veremos el golpe que nos daremos cuando termine el encanto. Sera peor que con el anterior. Hay que ver con que dineros hizo la campana para la gobernacion de Antioquia y los manejos turbios en la aerocivil....y quien sabe que mas hay debajo de esa alfombra sucia...
*
Doctor Uribe MIAUUUUUU
*
Lo increíble de este país es que TODOS LOS DIAS DESCUBREN EL AGUA TIBIA
*
Dr Uribe y esto que? nos va a tocar llamar al sacamicas del Pastrana para ver si nos monta otro proceso 8000? O sea en este caso CHITON Y CUENTA NUEVA como siempre?
*
Si ese dinero entró fué a mis espaldas.
*
En estos dias, veremos el vibrato de sabas Pretel de la vega, "...QUE EL PRESIDENTE RENUNCIE....MAMOLA..."....
*
Y PENSAR QUE URIBE LE DIJO EN MAGANGUE, Y ANTE MUCHO PUBLICO: "Comadre enilce, mujeres como usted es que este país necesita".
*
Miserables guerrilleros de mie...Como Uribe, el mejor presidente que hemos tenido desde hace mucho, les ha dado por el c.... entonces ahora tratan de enlodarle el nombre. Hijos de su p... madre. Abajo los guerrillos de NAVARRO, PETRO, BORJA y sus secuaces matones de las FARC.
*
MIIIAAAUUUUUUU

¿Y qué? ¿Acaso no regularizaron ya a los narcoparamilitares y nos inundaron con los dolares de los traquetos las ciudades? ¿Acaso es un misterio que haya más narcoparamilitares regularizados que "comen callados" y compran votos para la reelección en forma "segura" y "discreta"? ¿No ha resultado muy conveniente que empresas comerciales ligadas a la familia Bush ( como Halliburton) estén haciendo sentir su fuerte presencia en la explotación minera y de hidrocarburos en Colombia en compensación por su alivio en la presión para perseguir y castigar al crimen organizado? No es un misterio que los Colombianos de pronto veamos una nota como la que causa este comentario sin sorprendernos, pues el presidente de la República de Narcombia seguramente será reelegido para reorganizar el imperio global de la cocaina en el siglo XXI

En Colombia el chance es el opio del pueblo.

Sobre la feminización del trabajo

2006-02-11T01:22:00.000-05:00

Evidentemente, el trabajo afectivo y relacional no es nuevo, ni tampoco es nuevo el hecho de que produzca valor. El desarrollo del capitalismo ha tenido desde sus comienzos como pilar y eje esencial no sólo la función reproductora de la mano de obra (en el sentido más puramente biológico del término) que toda mujer estaba obligada a desempeñar, sino también ese trabajo no asalariado de las mujeres que aseguraba la higiene de las personas y las cosas, la gestión del hogar, la educación de l@s hij@s, el cuidado de l@s enferm@s y ancian@s, el tejido de redes de cooperación y solidaridad. Sin la colonización, utilización e institucionalización del dispositivo patriarcal y familiar que adscribía este tipo de tareas con una fuerte componente afectiva y relacional a las mujeres y las invisibilizaba, naturalizaba y daba por descontado, la máquina de acumulación capitalista nunca habría podido disponer de tanto tiempo de trabajo humano para la producción de plusvalor.

Sin embargo, lo que sí que es indudablemente nuevo es el punto hasta el cual, hoy en día, este trabajo afectivo y relacional se generaliza a lo largo de amplios sectores de la economía, se vuelve directamente productivo (de plusvalía, de capital) y, de hecho, se coloca en el centro de la producción. Lo vemos funcionar como eje de los servicios sanitarios, la asistencia social y la educación, pero no sólo: es el pilar de la industria cultural, del ocio y del espectáculo, que tiene un peso cada vez mayor a nivel macro-económico y se centra en la creación y manipulación de afectos (es decir, de imágenes, formas de vida y lenguajes que se inscriben en los cuerpos y en las relaciones sociales) y desempeña un cierto papel a lo largo de toda la industria de servicios, desde los fast-food hasta las empresas que proveen servicios financieros, porque se basan en momentos de interacción y comunicación humana.

desde Lavapiés, una compañera de trabajoZero

Valor y afecto: Tony Negri

2006-02-11T01:15:00.000-05:00

En el curso de las polémicas que desde hace doscientos años han acompañado el desarrollo de la teoría del valor en la economía política, no creo que se haya conseguido jamás desligar el valor del trabajo -hasta las corrientes marginalistas y las escuelas neoclásicas (que tenían vocación de operar esta desconexión) están obligadas a volver a tomar en consideración esta relación (y lo que la sostiene: el trabajo vivo de masa) cada vez que se encuentran confrontadas con la política económica en concreto. En la elaboración teórica neoclásica, el análisis de las relaciones de mercado, empresariales, financieras y monetarias, rechaza en principio toda referencia al trabajo. De hecho, la silencia. No es por casualidad que, cuando los neoclásicos se enfrentan a decisiones políticas, la teoría del valor-trabajo resurja (y los tetanice) en el lugar preciso en el que los fundadores de la teoría la habían colocado: en EL LUGAR DEL CONFLICTO (y de la mediación eventual) de la relación económica en tanto que relación social, donde se constituye la ontología de la teoría económica.

Lo que ha cambiado de manera irreversible, desde la época en que la teoría clásica del valor dominaba, es la posibilidad de desarrollar la teoría del valor en términos de orden económico, y también la consideración del valor como medida del trabajo concreto, sea éste individual o colectivo. Las consecuencias económicas de esta dificultad son tan importantes como sus presupuestos antropológicos y sociales. Es sobre estos aspectos sobre los que nuestro análisis se detendrá -sobre esta novedad que transforma la teoría del valor "desde abajo", desde la base de la vida.

A lo largo de los siglos, durante los cuales se ha efectuado la modernización capitalista (en la transición de la manufactura a la gran industria, por hablar como Marx), la posibilidad de medir el trabajo (que a grosso modo había podido efectuarse durante el periodo de acumulación) se hace cada vez más difícil.

En primer lugar, porque el trabajo -calificándose y complejizándose tanto individual como colectivamente-, ya no podía ser reducido a cantidades simples susceptibles de cálculo;
En segundo lugar, porque el capital, por su financiarización y su estatalización crecientes, hacía la mediación entre los diferentes sectores del ciclo económico (producción, reproducción social, circulación y reparto de rentas) cada vez más artificial y arbitraria, y por lo tanto cada vez más abstracta.

Pero todo esto es prehistoria. En el mercado global, en la postmodernidad, el problema mismo de la medida del valor resulta INENCONTRABLE.

Es verdad que en el tránsito a la postmodernidad, en la fase de las luchas antiimperialistas y anticolonialistas, la teoría del valor-trabajo parece resurgir en términos macroeconómicos como teoría de la división internacional del trabajo, del "intercambio desigual", de la explotación postcolonial. Pero este renacimiento aparente se ha mostrado rápidamente ilusorio, apenas se ha hecho evidente que la complejidad de los procesos productivos, además de estar inmersa en la multinacionalización de la actividad industrial y la globalización financiera, estaba cada vez más intensificada por los procesos tecnológicos de la informática y de la comunicación, así como por la inversión de trabajo inmaterial y científico. Esto no significa que la división internacional del trabajo y la explotación postcolonial hayan terminado. Al contrario, se han acentuado extraordinariamente. Pero han perdido su especificidad (y por lo tanto la posibilidad de reactivar la teoría del valor en los casos concretos) porque ese tipo de explotación está en sí mismo globalizado, ha invadido los territorios metropolitanos y la posibilidad de medir la explotación se ha desvanecido definitivamente.

En la economía postmoderna y en los territorios de la globalización, la producción de mercancías se hace a produce a través del MANDO; la división del trabajo se da a través del mando; la articulación de las medidas del trabajo se ha disuelto en el MANDO GLOBAL.

Dicho esto, nuestro tema, VALOR Y AFECTO, todavía no ha sido abordado más que a través de la sugerencia de reconsiderar el problema del valor "desde abajo".

Toni Negri

TRABAJO INMATERIAL Y SUBJETIVIDAD

2006-02-11T01:12:00.000-05:00

Hacia la hegemonía del trabajo inmaterial
Veinte años de reestructuración en las grandes fábricas han desembocado en una extraña paradoja. En efecto, las variantes del modelo pos-fordista se han constituido a la vez sobre la derrota del obrero fordista y sobre la centralidad del trabajo vivo cada vez más intelectualizado en la producción. En la gran empresa reestructurada, el trabajo del obrero es un trabajo que implica cada vez más, a niveles diferentes, la capacidad de elegir entre varias alternativas y por tanto la responsabilidad de ciertas decisiones. El concepto de "interface" utilizado por los sociológos de la comunicación da buena cuenta de esta actividad del obrero. Interface entre las diferentes funciones, entre los diferentes equipos, entre los niveles de la jerarquía, etc... Tal y como lo prescribe el nuevo management, hoy "el alma del obrero debe bajar al taller". Es su personalidad, su subjetividad, lo que debe ser organizado y dominado. Cualidad y cantidad del trabajo son reorganizadas en torno a su inmaterialidad. Esta transformación del trabajo del obrero en trabajo de control, de gestión de la información, de capacidad de decisión que requieren la inversión de su subjetividad toca a los obreros de manera diferente según sus funciones en la jerarquía de la fábrica pero se presenta de aquí en adelante como un proceso irreversible.

Si definimos el trabajo obrero como actividad abstracta que remite a la subjetividad, nos es preciso sin embargo evitar todo malentendido. Esta forma de la actividad productiva pertenece no sólo a los obreros más cualificados: se trata más bien del valor de uso de la fuerza de trabajo hoy y más generalmente de la forma de la actividad de todo sujeto productivo en la sociedad pos-industrial. Podríamos decir que en el obrero cualificado, el "modelo comunicativo" está ya determinado, constituido y sus potencialidades ya definidas: mientras que en el joven obrero, el trabajador precario, el joven parado se trata de una pura virtualidad, de una capacidad todavía indeterminada pero que ya participa de todas las características de la subjetividad productiva pos-industrial. La virtualidad de esta capacidad no está vacía ni es a-histórica. Más bien se trata de una apertura y de una potencialidad que tienen como presupuestos y como orígenes históricos la "lucha contra el trabajo" del obrero fordista y, más cercanos a nosotros, los procesos de socialización, la formación y la auto-valorización cultural.

Maurizzio LAZZARATO y Antonio NEGRI

Textos sobre El Trabajo Inmaterial

¿QUÉ ES NOCHE Y NIEBLA?

2006-02-11T01:06:00.000-05:00

Con este nombre fue conocido un famoso decreto de Adolfo Hitler, emitido el 7 de diciembre de 1941, que estableció el método de las desapariciones forzadas. Según los artículos 1 a 3 de dicho decreto, toda falta cometida contra el Reich que pusiera en riesgo la seguridad de Alemania en los territorios ocupados, debía castigarse allí mismo con pena de muerte sin demora. Si había algún riesgo de que no se aplicara la pena de muerte con celeridad, los prisioneros debían ser trasladados entonces a Alemania, donde serían sometidos a cortes marciales si hubiera algún interés especial en ello, pero por lo general se informaría solamente que "habían sido detenidos y que no se permitía más información sobre el estado del proceso". Según una carta del Mariscal Keitel -a quien Hitler dictó dicho decreto- del 12 de diciembre de 1941, "la voluntad del Führer muchas veces manifestada es que (...) los infractores tienen que ser tratados con medidas que hasta ahora no se han usado (...) Si se cometen tales actos (atacar al Reich o a las fuerzas de ocupación), la cárcel o la prisión perpetua son signos de debilidad. Una intimidación efectiva y duradera solo se puede conseguir mediante la pena de muerte o mediante medidas que dejen a los familiares y a la población en general en completa incertidumbre sobre la suerte de los infractores". Este tipo de prisioneros "esfumados" fue conocido con la etiqueta de "prisioneros de noche y niebla", según se comprueba en muchos documentos del Tribunal Internacional de Nürnberg.

NOCHE Y NIEBLA pasó a ser entonces el símbolo de un modelo de represión que burla los muros legales que la humanidad ha construido durante siglos para salvaguardar lo más esencial de la dignidad humana y de la justicia en contextos de aguda violencia.

Al buscar un nombre que de alguna manera reflejara la realidad de la represión que se ejerce en Colombia, para ponerlo en las carátulas de esos paquetes macabros de información, que tratan al menos de salvaguardar la memoria de nuestras víctimas y de nuestros sufrimientos, pareció tristemente adecuado el de Noche y Niebla.

En julio de 1996, cuando se reestructuró el Banco de Datos sobre Violencia Política, bajo la responsabilidad conjunta de CINEP y JUSTICIA Y PAZ, se creó también una nueva publicación trimestral para difundir las informaciones recaudadas y sistematizadas por el Banco de Datos, y se le dio el nombre de "Noche y Niebla".

http://www.nocheyniebla.org/

La guerra y el espectáculo

2006-02-11T00:32:00.000-05:00

El montaje de la guerra del Golfo fue un claro ejemplo de lo que los situacionistas llaman el espectáculo — el desarrollo de la sociedad moderna hasta el punto en el que las imágenes dominan la vida. La campaña de relaciones públicas fue tan importante como la militar. La manera en que la táctica escogida fuese presentada en los medios de comunicación tenía un importante valor estratégico. No importaba tanto el valor “quirúrgico” del bombardeo como su cobertura por los medios de comunicación; si las víctimas no aparecían era como si no existieran. El efecto “Nintendo” funcionó tan bien que los eufóricos generales tuvieron que tomar precauciones contra el exceso de euforia general, por miedo a que cualquier fallo en su estrategia pudiera provocar una desilusión posterior. Las entrevistas con los soldados en el desierto revelaron que ellos, como los demás, dependían casi totalmente de los medios de comunicación para conocer lo que supuestamente estaba ocurriendo. El dominio de la imagen sobre la realidad fue percibido por todo el mundo. Una parte importante de la cobertura se dedicó a la “cobertura de la cobertura”. Dentro del espectáculo mismo se presentaron debates superficiales sobre el nuevo grado obtenido por la espectacularización universal instantánea y sus efectos sobre el espectador.

El capitalismo del siglo XIX produjo una alienación que separó a la gente de ellos mismos y de los demás al haberlos apartado previamente de los productos que generaban. Esta alienación fue en aumento a medida que estos productos se iban convirtiendo en espectáculos contemplados de forma pasiva. El poder de los medios de comunicación es sólo la manifestación más obvia de este desarrollo; en un sentido amplio, el espectáculo es todo lo que, desde el arte hasta los políticos, se ha convertido en “representaciones” autónomas de la vida. “El espectáculo no es una colección de imágenes, es una relación entre las personas mediatizada por las imágenes” (Debord, La Sociedad del Espectáculo).

BUREAU OF PUBLIC SECRETS
3 abril 1991

Andes 2020: A Potentially Failing Region

2006-02-11T00:09:00.000-05:00

A New Strategy for the Challenges of Colombia and the Region
Andes 2020: A Potentially Failing Region
EXCERPTS:

"...The Andean region of Latin America, defined by the Andes mountain chain and including Venezuela, Colombia, Ecuador, Peru, and Bolivia, is in peril. In the last two decades, per capita economic growth has been close to zero, meaning that the average adult in these five nations has seen no improvement over their lifetime. In particular, rural populations live in a state of extreme risk--often facing threats to their physical security, and almost uniformly enduring a lack of effective services and legitimate economic opportunity.::"

"...Democracy in the Andes is threatened by staggering inequality and poverty, weak political institutions, habitual impunity for human rights violations, corruption, marginal regard for the rule of law, and the lack of state control over its entire territory. Common characteristics of most or all Andean states include the concentration of political and economic power; exclusion of rural populations; violent conflict; and transnational security threats fueled by drugs, other illegal industries, criminals, illegal armed groups, and narcotraffickers..."
-----------------------------------------------

"...it is clear that the Colombian policy elite has not fully considered the political and security dimensions of any ultimate outcome involving the reintegration of guerillas into the national fabric..."
-------------------------------------
"...Some Colombians would like the U.S. government and its military to make a deeper, more decisive, and more direct strategic investment to end the Colombian conflict--a role the American public and Congress consistently resist..."
------------------------------------------
The Critical Role of Elites

"...As a whole, however, elites in the Andes typically wield power through informal institutions such as political machines, powerful family firms, or the corruption of authorities. These informal instruments may make elites in these societies more powerful than in countries with stronger formal institutions that are more able to resist co-optation or personalization; accordingly, elites often resist the strengthening of formal institutions, because it would attenuate their power..."

Andes 2020: A Potentially Failing Region
Andes2020 (1.6 MB PDF)
andes2020_espanol (23K PDF)

La Violencia de lo Global

2006-02-11T00:05:00.000-05:00

Jean Baudrillard

La analogía entre los términos "global"[2] y "universal" esengañosa. La universalización tiene que ver con los derechos humanos, la libertad, la cultura y la democracia. Contrariamente, la globalización se refiere a la tecnología, el mercado, el turismo y la información. La globalización parece ser irreversible, considerando que es probable que la universalización vaya de salida. Al menos parece estar retirándose como un sistema de valores que se desarrolló en el contexto de la modernidad Occidental y no podía compararse con cualquier otra cultura. Toda cultura que deviene universal pierde su singularidad y muere. Eso fue lo que ocurrió a todas aquellas culturas que destruimos asimilándolas por la vía de la fuerza. Pero esto también es cierto para nuestra propia cultura, a pesar de su pretensión de considerarse universalmente válida. La única diferencia es que las otras culturas murieron debido a su singularidad, lo cual es una muerte bonita. Nosotros estamos muriendo porque estamos perdiendo nuestra propia singularidad y exterminando todos nuestros valores. Y ésta es una muerte más bien fea.
http://www.ctheory.net/printer.asp?id=386

Cruzados en Irak

2006-02-10T23:43:00.000-05:00

Who runs GRUNCH?

2006-02-10T23:10:00.000-05:00

Frases de Uribe que molestaron a Ecuador

2006-02-10T19:25:00.000-05:00

eltiempo.com / política

Febrero 10 de 2006
Estas fueron las frases del Presidente Uribe que molestaron a Ecuador

".... dejen de contemplar a esos bandidos".
"Ni más faltaba que por ponerse uno en una falsa cortesía internacional, dejara de llamar las cosas por su nombre".
"Estos terroristas incursionan en el Ecuador, se esconden allí, contra la voluntad del Gobierno ecuatoriano..."
"..desde allí vienen, nos matan a los soldados en Teteyé o a los policías de Chiles o a los policías de La Victoria..."
"Nosotros confiamos que un manejo franco (...) nos va a llevar a que nuestros vecinos entiendan que ese terrorismo no es solamente enemigo de las instituciones colombianas."

Tomado de el Tiempo.com

GOOGLE…¿UN IMPERIO?

2006-02-10T19:23:00.000-05:00

Notas de reflexión del Instituto Libertad y Progreso (ILP)

(Febrero 7 - Febrero 14/2006)

* GOOGLE…¿UN IMPERIO? I: el informe que publica ayer el diario EL TIEMPO sobre Google, la empresa de Internet, está lamentablemente contaminado de un cierto esnobismo, muy propio del abordaje que de los temas empresariales tienen algunos periodistas (“El imperio del siglo XXI", dic. 6). Este esnobismo consiste en tratar el tema del éxito empresarial como si, detrás de cada historia de buen desempeño de una empresa, existiera algo malo, tramposo, perjudicial o malintencionado. En el caso de Google, dado que es imposible cuestionar la forma como esta fabulosa empresa ha alcanzado el éxito, los redactores del artículo recurren a calificarla como un “imperio”, y aseguran que “nadie sabe hasta dónde llegará su poder”. ¿Imperio’; ¿poder? Tal vez los redactores del artículo no se percatan del significado que tienen ambas palabras. Y sería bueno preguntarles: ¿de qué manera el imperio de Google ejerce “poder” sobre ellos?; ¿acaso los obliga a usar su motor de búsqueda, o su correo electrónico?; ¿acaso maneja de alguna forma sus vidas, o decide sobre sus posesiones o sobre su libertad? Que lástima haber desperdiciado así tan emocionante tema. Qué lastima que los lectores colombianos hayan perdido la oportunidad de conocer la historia de audacia, ingenio, inteligencia, organización, visión, y espíritu emprendedor que hay detrás del milagro Google. No. A Google había que verle algo malo.

* GOOGLE…¿UN IMPERIO? II: pero similares cosas se han dicho, y se vienen diciendo, desde hace muchos años. Un célebre y adorable personaje de caricaturas decía que “no se puede amasar fortuna sin hacer harina a otros”. Esta frase, que ignora la forma en que se genera valor en una economía, es asumida por muchos como un dogma. Se dice también, por ejemplo, que el mundo “está dominado” por unas cuantas multinacionales. Es cierto, hay varias multinacionales, no pocas, que extienden sus actividades por el mundo entero. Pero de allí a decir que ejercen poder sobre el mundo, hay mucho trecho. Algunos basan esa afirmación en la comparación de las ventas de esas empresas con el PIB de unos cuantos países. Lo cual es comparar peras con manzanas, pues el PIB no es una medida de ventas, sino de valor agregado. Además, como bien señalan Micklethwait y Wooldridge en su magnífico libro sobre la historia de la empresa privada (The Company), ninguna empresa, ni la más poderosa, posee el “poder” que tiene el más pequeño y débil de los estados. Ninguna empresa puede decretar órdenes de captura, ni penas de prisión. Ninguna empresa puede imponer tributos ni cobrarlos de manera coercitiva. Ninguna multinacional tiene fuerzas militares, ni tribunales de justicia, ni poder de regulación. En resumen, el poder de coerción sigue siendo propio de los estados.

* PARADOJA: Veneconomía, la conocida firma de estudios macroeconómicos de Venezuela, publicó un interesante análisis sobre el proyecto del Gasoducto del Sur, impulsado de manera entusiasta por el presidente Chávez. Esta frase, contenida en dicho análisis, es suficientemente contundente: “Mientras la infraestructura del país se cae en pedazos, la desnutrición mina al 17% de la población, y sube el desempleo, el presidente se empecina en acometer un proyecto bizarro que ni es viable ni justificable”.

Andres Mejia-Vergnaud
Director Ejecutivo
ILP - INSTITUTO LIBERTAD Y PROGRESO
andresmejiav@cable.net.co

La U de U

2006-02-08T19:24:00.000-05:00

El partido de la U
La U de Uberrimo
La U de Unitario
La U de Unanimismo
La U de U

Campaña

2006-02-07T22:53:00.000-05:00

Editorial
‘Desparamilitarizar’ el país, tan difícil como convertir en buenos ciudadanos a 26 mil ex ‘paras’
Según el mandatario, no estarán armados y cuidarán carreteras y estadios. Actualmente, hay 550 prestando apoyo a la Fuerza Pública. (...) "Ellos estarán a cargo de la Policía Nacional, no estarán armados y se dedicarán al cuidado de carreteras, vigilancia en los estadios y en las entradas de teatros y hasta en la atención de emergencias”, dijo Uribe.(...) "El mandatario agregó que 1.500 desmovilizados ya están en proceso de capacitación para convertirse en auxiliares cívicos. “Nos tenemos que preparar para que sean de 15 a 20 mil”, precisó.

Presidente Uribe espera que entre 15.000 y 20.000 reinsertados se conviertan en policías cívicos

eltiempo.com / conflicto armado / derechos humanos

Febrero 8 de 2006
3:40 p.m.
Número de refugiados ha aumentado como consecuencia del Plan Colombia, denuncia Acnur

Su director dijo en Quito que las víctimas causadas por la lucha contra la guerrilla y el narcotráfico se han desplazado hacia Ecuador y Venezuela.

"Diría que desde (que empezó a aplicarse el) Plan Colombia, los refugiados se han elevado. Colombia dice que ha disminuido, pero la realidad es otra. El problema continúa", afirmó Philippe Lavanchy, director de la Oficina de las Naciones Unidas para los Refugiados en América (Acnur), en conferencia de prensa en Quito.

"Colombia tiene la situación de refugiados mas dramática del hemisferio", enfatizó, y agregó que la misma ha afectado a las naciones que a diario reciben a los desplazados por la violencia colombiana.

Lavanchy desestimó que el Estado colombiano pueda aportar a la solución del problema de refugiados.

Camisetas

2006-02-04T22:22:00.000-05:00

I Love Gordo Lindo

BANANALOGIA

Malthusianismo develado

Grunch of Giants

Marx on the East Indian Trade

The East India Company

Maras Colosales

SPACESHIP EARTH

Planeta Incorporated

QUE BANDERA DE BANDERA

Grunch of Giants

DESIGNER OF A NEW WORLD

The Tyranny of the East India Company

La Marca en el corazon

TLC - Theory of the Leisure Class

Gore Vidal & The Last Empire

El Enemigo Interno

La Corona

La Violencia de lo Global

La Violencia de lo Global [1]

Flying Spaghetti Monster

Imperialism and the Matrix

El Evangelio segun Isaza

TLC destruccion creativa?

Andrés Lopez se destapa

Bombardean La Macarena

Erradicar Coca Si y Minas No?

Ulvuru Urubu ul Purtudu du lu U

VietPlan Colombia

Sicarios Economicos

Laura sobre Alvaro

COSTOS DE LA GUERRA

FORMA EXTREMA DE CAPITALISMO

CONSECUENCIAS DE LA GLOBALIZACIÓN

FALACIAS EN LA NEGOCIACIÓN

Duck Cheney

failure of leadership

Democracia sin Contrato Social

La Gata a Espaldas del Mesias

Sobre la feminización del trabajo

Valor y afecto: Tony Negri

TRABAJO INMATERIAL Y SUBJETIVIDAD

¿QUÉ ES NOCHE Y NIEBLA?

La guerra y el espectáculo

Andes 2020: A Potentially Failing Region

La Violencia de lo Global

Jean Baudrillard

Cruzados en Irak

Who runs GRUNCH?

Frases de Uribe que molestaron a Ecuador

GOOGLE…¿UN IMPERIO?

La U de U

Campaña

Camisetas

La Violencia de lo Global ^[1]